有传言两家公司已经开始接洽，商谈收购事宜，但Zynga并未回应传言。有消息称，虽然Zynga最近手头比较松愿意出高价收购，但因愤怒小鸟的走红，水涨船高，Rovio不愿贱卖。

　　8月11日消息，据国外媒体报道，收购PopCap未果后，Zynga将目标定准了“愤怒的小鸟”的开发商，芬兰游戏制造公司Rovio。

　　有传言两家公司已经开始接洽，商谈收购事宜，但Zynga并未回应传言。有消息称，虽然Zynga最近手头比较松愿意出高价收购，但因愤怒小鸟的走红，水涨船高，Rovio不愿贱卖。

　　两家公司合作，可能双赢。对Zynga来说，好处有二：

　　第一，扩展移动用户群体。在Facebook上1.48亿用户的基础上，获得2.5亿的移动市场。Rovio还可以提供开发移动市场所需的资源 和人才。第二，获得“愤怒小鸟”品牌影响的红利。愤怒的小鸟的成功在于，Rovio不仅仅把它当一款游戏，而是当成一个品牌在营销。无论是在电影、书籍、 玩具业，愤怒的小鸟都已经成为了流行的热门词语。

　　Rovio认为“愤怒的小鸟”有10亿的市场潜力，并不急于把自己嫁出去。因此，想给Rovio当“婆家”不容易。其实，如果Rovio仔细想想，Zynga是个不错的选择。理由有二：

　　第一，Zynga肯出高价。既然能出10亿美元收购PopCap，那给Rovio的开价一定高于10亿。第二，理念相投。两家公司都致力于提供游戏的免费下载。打开品牌后通过卖出实体周边产品盈利。

　　分析师认为，尽管好处多多，但交易达成希望仍然不大。理由也有二：第一，“愤怒的小鸟”问世之前，Rovio无数次“垃圾游戏”，山穷水尽之后 才迎来了人品大爆发的小鸟。两家公司合并后，Rovio还有不断尝试的资本吗?或者说，Zynga会允许Rovio无数次推出不成功的游戏吗?

　　最关键的第二点在于：Rovio和Zynga的高管都固执又坚持己见，有一个鸡蛋，谁也不愿意只吃一半。宁愿吃不到鸡蛋，也不愿意跟别人分。所以愤怒的小鸟，单飞的可能性最高。